lunes 14 de septiembre de 2009

Inciso publicitario - Complementos

No soy partidaria de hacer incisos publicitarios ni nada por el estilo. Pero esto es diferente: es de la mujer de un gran amigo.

Se trata de la página web http://www.lamaiten.com, en la que venden complementos de ropa totalmente artesanal. Todo hecho a mano y con hilos y lanas de primerísima calidad.

Seguro que os gustará. Os pongo aquí un par de fotos para animaros.

miércoles 9 de septiembre de 2009

Cuéntame un cuento (II)

(...continuación)

Al cabo de los años, la compañía se convirtió (medio por casualidad) en una de las empresas más importantes del país en su sector. Evidentemente, los directivos estaban encantados con el suceso y se felicitaban entre ellos.

Ese niño mimado se convirtió en una especie de empresario de éxito (o almenos eso creía). Había conseguido que "su" empresa creciera a unos niveles insospechados.

Con el tiempo, el padre promovió a su hijo dentro de la empresa con la intención de que, poco a poco, fuera adquiriendo más responsabilidades y tomara las riendas para solucionar algunos temas de relevancia. Así, ese niño "limitado", sin comerlo ni beberlo, pasó a ser el brazo derecho de su padre en la compañía.

Por aquel entonces, sus dotes de tiranía empezaban la etapa de perfeccionamiento.

Debido a su ineptitud para afrontar los problemas reales, gritaba e insultaba a diestro y siniestro. En definitiva, perdía los papeles constantemente. Era muy desorganizado, despistado y maleducado. Siempre pedía las cosas a última hora y hacía que los empleados se cabrearan más y más, haciendo algunas horas extras para corregir la incompetencia de su jefe.

La gente lo odiaba. No como se puede odiar a un jefe cualquiera, sino un odio tal, que le deseaban cosas malas. Pero aguantaban, porque al fin y al cabo, sólo tenían que soportarlo algunos ratos.

Pasaron los años y el padre decidió que llegó la hora de su jubilación, por lo que el puesto de la dirección de la empresa quedaría vacante a los pocos meses. El hijo ya llevaba tiempo haciendo planes, viendo cómo su padre envejecía al mando de la compañía, para convertirse en dueño y señor de todo lo que su padre había conseguido.

Pero las cosas no fueron como el niño había planeado.

Parece ser que, años atrás, hubo la necesidad de ampliación de capital para hacer frente a la construcción de las nuevas y más amplias instalaciones de la compañía. Por aquel entonces, la empresa no generaba suficientes ganancias como para invertir sóla en aquello, y los créditos bancarios no eran suficientes para hacer frente a tan alta inversión. Así pues, la empresa familiar pasó a ser una S.A. (cosa que el niño, entre grito e insulto, había pasado por alto), y los socios empezaron a reunirse una vez al mes para tomar las decisiones más importantes de la empresa. El padre dejó de ser el dueño para pasar a ser uno de los socios, por lo que las decisiones sobre su sucesión debían ser aprovadas por todos.

(continuará...)

martes 8 de septiembre de 2009

Cuéntame un cuento (I)

Hace mucho, demasiado, que no os deleito con ninguno de mis pensamientos convertidos en “artículos” (lo pongo entre comillas porque seguramente son intentos de artículos, unos más conseguidos que otros). Bueno, prosigo.

Hoy os voy a contar un cuento (cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia).

Había una vez un niño que nació en el seno de una familia de empresarios más o menos triunfadores. El padre, un hombre que se hizo a sí mismo, fundó una empresa a la que dedicó muchos años de su vida para hacerla crecer desde la nada.

Ese niño, que por cuestiones desconocidas nació con algunas limitaciones físicas y mentales (aparentemente, sin ninguna deficiencia psíquica -ni down, ni parálisis, etc.-), se convirtió en el gran protegido de sus padres. Nunca hacía nada mal, cualquier cosa que le ocurría era culpa de los demás; si se equivocaba en clase era culpa de la maestra; si él decía blanco y los demás negro, todos estaban en el error excepto él. Y así, con una infinidad de cosas.

De esta manera, el niño nació en una especie de burbuja que lo protegía de todas las maldades del mundo, pero que también estaba creando una especie de tirano. Era un niño caprichoso que siempre conseguía todo lo que quería, gracias a la superprotección de sus padres.

Cuando llegó su edad laboral, su padre, como cualquier padre que quiere a sus hijos, lo colocó en su empresa para ayudarle en su labor de hacerla crecer (sabiendo, por supuesto, que las limitaciones de su hijo le impedirían encontrar un trabajo por sí mismo). Así, el niño nunca tuvo que enfrentarse al grave problema de buscar empleo, ni de empezar a trabajar "desde abajo", para conocer cómo funciona la empresa de verdad.

Y empezó sus andaduras en la empresa. Como era el hijo del dueño en una empresa pequeña, cualquier cosa que pedía le era concedida al instante. Había una especie de amenaza latente en la empresa que hacía que los trabajadores que, más o menos, tenían que relacionarse con él, respondieran a sus órdenes enseguida por miedo a ser despedidos de inmediato.

De esta manera, el niño creció en el ámbito laboral pensando que su manera de relacionarse con los trabajadores era la adecuada. Él pedía, y al momento tenía las cosas hechas. Si alguien le llevaba la contraria, el niño iba detrás de su padre a contarle lo que había pasado. Aunque los demás tuvieran razón, el padre le daba la razón al hijo.

El hijo ocupaba la dirección de uno de los departamentos de la empresa que no suponían un efecto directo sobre el correcto funcionamiento y crecimiento de la misma, por lo que su actitud, no afectaba a la empresa. Además, la enorme calidad del resto de directivos y empleados hacía que todo el engranaje funcionara adecuadamente.

(Continuará...)

jueves 11 de junio de 2009

Pasándose la moralidad por el forro de los c...

Hoy se ha conocido por fin la noticia: el Real Madrid le pagará 94 millones de euros al Manchester para comprar a Cristiano Ronaldo. Sale en todos los periódicos, las teles, las radios; se comenta en todas partes, en tertulias durante el café, en el trabajo, a la hora de comer. Vamos, que es la noticia del día.

Lo que más me sorprende del tema no es la cifra en sí misma, sino que hay gente que comenta en los foros que es lógico, que Cristiano vale eso. Y lo peor es que estos que dicen que lo vale, seguramente están cobrando 20.000 euros al año, y nunca en la vida llegarán a ver ni tan sólo 1 millón de euros.

¿Hasta dónde llegará el mundo del fútbol? ¿De dónde sacan el dinero Florentino y los demás clubes para pagar tanto dinero? ¿Qué entidades están financiando esto, y con qué dinero? ¿Por qué las cajas y bancos no dan créditos a los autónomos por valores ínfimos y sí lo dan a Florentino por esta cantidad ingente de euros? ¿No estabámos en crisis?

Estoy recordando una frase de Florentino de hace unas semanas: "Hasta el momento, quien ha pagado más dinero por un jugador he sido yo". Y lo dijo como si fuera un motivo de honra.

Es inmoral que en los tiempos que corren haya quien tenga los santos cojones (perdón por la grosería) de pasarnos por la cara que se pueden gastar esa cantidad de dinero, cuando en España hay más de 4 millones de parados y los que no lo estamos somos mileuristas.

No es cuestión de ser del Madrid o del Barça (como defienden algunos en los foros), porque todos los clubes pagan cantidades inmorales de dinero a los futbolistas. Es cuestión de ser personas coherentes. Porque esta gente que no sufre la crisis ha perdido la razón y se está pasando la moralidad por el forro de los cojones (perdón otra vez por la grosería).

martes 9 de junio de 2009

Infórmense antes de reenviar mails a discreción

Sigo con mi cruzada personal de intentar acabar con los mails cadena en el mundo. Pero veo que no funciona. Hoy he recibido un mail de una amiga sobre el secuestro de una niña francesa de 3 años y medio. El texto en cuestión es el siguiente:

Alerta por el secuestro ayer de esta niña de 3 años y medio, Elise, en Arlés, Sur de Francia. Sus secuestradores, dos hombres y una mujer, viajan en un Renault Modus (color beige o marrón). MATRICULA FRANCESA: 99 ABD 76

En previsión de que puedan pasar por España con ella, haz circular este mensaje con la foto. Gracias.


Evidentemente, adjunta la foto de una niña de 3 años.

Mi primera impresión, después de leer el típico "haz circular este mensaje" es que se trata de un hoax. Como de costumbre, hago una búsqueda en Google y los resultados muestran que esta niña fue secuestrada en el mes de marzo por dos hombres y una mujer.

Pero Google me proporciona mucha más información. La mujer era la madre de la niña, una mujer rusa que se separó del marido (francés) y padre de la niña, quien se quedó con la custodia. Resulta que la mujer ya secuestró a la niña tiempo atrás, y tiene una orden de arresto internacional (menos en Rusia) por este motivo.

Aun así, si la niña fue secuestrada en marzo y tenían tanta información, se podría dar el caso de que ya la hubieran encontrado, y que nosotros estuviéramos pasando un email de un secuestro felizmente solucionado.

Para mis adentos quiero pensar que no, que no somos tan tontos de enviar estas alertas mundiales sin estar realmente informados. Pero para confirmar mis sospechas busco más allá de las dos primeras entradas de Google y en un medio francés encuentro la siguiente noticia: "Enlèvement. Élise retourne avec son père (Secuestro. Élise vuelve con su padre)". En ella explica en francés toda la historia. No la voy a traducir, pero seguro que algún medio español se hizo eco de la buena nueva.

La noticia está fechada el 14 de abril. Y esto significa que sí, que somos idiotas (unos más que otros), y que por no perder 2 minutos en buscar un poco de información en Google, somos capaces de reenviar a TODOS nuestros contactos (o a unos cuantos, da igual) información falsa o incompleta.

Tardamos 2 minutos en buscar esta información en Google, menos tiempo que el que tardamos en hacer clic en reenviar y escoger los contactos de nuestra lista de direcciones a los que queremos enviarles el mail.

Otra cosa, mandar mails cadena está bien si son graciosos o si advierten de cosas reales. Pero si los enviamos con Copia Oculta está mucho mejor. Porque si cualquiera de nosotros quisiera, podría crearse una dirección de correo electrónico anónima y empezar a spamear al personal con "enlarge your penis" o "buy viagra". O peor aún, enviar virus tipo "I love you".

Por cierto, pasar esta información a TODOS vuestros contactos...

ACTUALIZACIÓN (a las 13:02): Se me olvidó comentar que hoy, harta de recibir mails, he hecho "Responder a todos" a este email, comentando que se informen antes de enviarlos, que esta niña ya está sana y salva en su casa con su papá, y he pegado el mismo enlace de la revista francesa. Gracias por leerme.

martes 26 de mayo de 2009

Dos lunas (¡dos!) en el cielo

Hace unos días recibí el mail siguiente:

"Apuntaroslo en la agenda o el calendario o donde sea.
DOS "LUNAS" EN EL CIELO
El 27 de agosto, a medianoce y 30 minutos, mirar el cielo.
El planeta Marte será la estrella más brillante en el cielo. Será tan grande como la luna llena.
Marte estará a 34,65 millones de millas (55,75 millones de quilómetros) de la Tierra.
No os lo perdáis.
¡Será como si la Tierra tuviera 2 Lunas!
La próxima vez que este acontecimiento se producirá está previsto para el año 2287.
Compartir esta información con todos los amigos. Nadie que viva hoy podrá verlo por segunda vez."


Vaya, o sea que Marte estará tan cerca que parecerá que habrá otra luna. ¿De verdad hay quien se cree esto?

Mientras lo leía, pensaba: "Lo más cerca que yo he visto Marte era una estrella muy grande y muy brillante, pero ni de lejos como la Luna". Pero casi me lo estaba empezando a creer... hasta que en el mail dice: "Compartir esta información con todos los amigos. Nadie que viva hoy podrá verlo por segunda vez". En dos palabras: IM PRESIONANTE. La mayoría de los hoax que recibimos (cada vez recibo menos, qué bien) llevan la coletilla "mándaselo a todos tus contactos".

Otra cosa que me hizo sospechar fue que no cuenta nada del tiempo que se podrá ver Marte tan grande como la Luna. Además, ¿sólo se verá a medianoche y 30 minutos? ¿Cuántos días durará? Porque está claro que si Marte se acerca tanto, no será sólo durante un ratito, ¿verdad? Yo diría que los planetas no se mueven tan rápido...

Para acabar de confirmar la falsedad de esta información sólo hay que darse un paseo por Google y leer en algunas páginas donde se cuenta el origen de este hoax.

Que tengáis un buen día. Y recordad, ¡la noche del 27 de agosto se verán dos lunas en el cielo!

miércoles 13 de mayo de 2009

Qué pena de políticos

El tema del día de la información de ayer y hoy es el debate sobre el estado de la nación. Pero no se habla tanto sobre los contenidos del debate (que cada vez son menos interesantes) sino sobre quién ha resultado ganador y quien perdedor.

Evidentemente sólo se habla de PSOE y PP (PPSOE, como dicen muchos y que yo comparto), como si el resto de partidos políticos que conforman el Congreso de los Diputados no existieran. Unos dicen que Rajoy es el claro ganador del Debate sobre el Estado de la Nación (como dice el propio líder del PP "en privado" con periodistas se ve vencedor "por goleada"). Otros que Zapatero.

Pero nadie habla de los perdedores de este debate: todos los ciudadanos, TODOS. Porque cada día que pasa, nuestros políticos dan más pena; cada día que pasa, nuestros políticos pierden dignidad (si alguna vez la tuvieron); cada día que pasa, nuestros políticos son más y más incompetentes. Y lo pero, es que ellos mismos no se dan cuenta, ¿o sí?

¡Qué pena de políticos! Viviendo del cuento y nosotros tolerándolo.

miércoles 1 de abril de 2009

Audiencia versus Calidad

Hoy, como cada día a la hora de comer, estaba yo en casa mirando las noticias de La Sexta. En los últimos meses, es habitual que los informatios de este canal hagan hincapié en los récords históricos de la cadena en cuanto a audiencias se refieren.

El de hoy era el récord de audiencia de los propios informativos, se se situaban en un 6 y pico por ciento de share, si mal no recuerdo, un buen resultado para la media de la cadena. De esta "noticia" han hecho una crónica que ha durado más de 2 minutos.

Y como al mediodía como sola, esta información me ha dado por reflexionar. ¿Por qué las cadenas se enorgullecen de ser líderes de audiencia? Sí, sé que cuando mayor es la audiencia, mayor es la publicidad que tendrá la cadena y mayor será el precio que podrán pedir por anuncio. Pero, ¿qué le importa esto al espectador? El que mira uno u otro canal es porque le gusta lo que le cuentan, no porque tenga mejor o peor resultado de audiencia.

Creo que en lugar de mirar tanto si son o no líderes de audiencia, las cadenas deberían empezar a comprovar si son líderes en CALIDAD. Porque a la larga, la calidad hará subir la audiencia (o eso espero, ingenua de mí).

Sólo espero que algún día a la hora de comer, viendo las noticias de cualquier canal, el presentador lea este titular: "En el mes que acabamos de dejar, esta cadena ha sido líder en calidad gracias a programas como ... bla bla bla".

miércoles 25 de marzo de 2009

El abono social de Telefónica no es "social"

Mi suegra es viuda desde hace años. Tiene 70 años y cobra la pensión mínima de su categoría, que para este 2009 se sitúa en 561,55 euros (una fortuna, vamos), según he podido sacar de este informe de UGT (en la web del Ministerio de Trabajo e Inmigración, que se supone que también se encarga de estas cosas, es imposible encontrar nada).

Resulta que Telefónica tiene un servicio llamado "Abono Social", una ayuda que la empresa de telefonía hace a los pensionistas que menos cobran. Tal como dicen en su página web: "Abono Social es una facilidad que ofrece Telefónica a las personas mayores de 64 años o jubiladas por incapacidad laboral absoluta que consiste en una reducción del 30% de la cuota de alta de la línea telefónica y del 95% de la cuota mensual".

Resulta que mi suegra se benecificiaba de esta ayuda hasta hace un par de años, cuando decidió empadronarse en su pueblo en Jaén para poder beneficiarse de una ayuda de la Junta de Andalucía para rehabilitar su casa (que por cierto estaba que se caía). Se fue a vivir allí hasta que se acabó la obra y cobró la ayuda. Luego ha vuelto a Barcelona.

A su vuelta ha ido enseguida a empadronarse de nuevo para poder beneficiarse de las ayudas que le corresponden como pensionista. Una de ellas, hasta que se fue, era el "Abono Social" de Telefónica, con el que pagaba muy poco teléfono (tampoco gasta mucho, porque todos sus hijos tienen packs adsl+llamadas y siempre es ella la que recibe llamadas).

Pero resulta que ahora no se puede beneficiar de este abono social, y eso que cobra esos 561 euros al mes. Bueno, ni ella ni 2 millones de personas más. ¿Y por qué? Pues porque han subido las pensiones mínimas (que por otro lado era más que necesario) pero los requisitos económicos del abono social se basan en los datos del IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples) que no se ha actualizado del mismo modo que las pensiones y no se ha adaptado al aumento del nivel de vida.

Ahora sólo podrán beneficiarse de esta ayuda las personas que cobren pensiones no cotributuvas y los pensionistas del SOVI. En total menos de 1 millón de personas, cuando antes eran casi 3 millones.

¡Si es que mi suegra cobra demasiado!

lunes 23 de marzo de 2009

El timo de los SMS

Hoy he recibido un SMS en mi móbil. Reza así:

"CONECTASMS info: tu numero de movil tiene 3 mensajes pendientes en la bandeja de entrada conecta para recibirlos envia MEN al 7305 caducan en 24 horas"

El remitente, este número: +79112011943

Evidentemente no voy a enviar MEN al 7305. Por varias razones:

La primera, porque no acostumbro a hacer caso a este tipo de SMS, ya que son un timo tremendo.
La segunda, porque el mensaje no tiene un sólo signo de puntuación ni un sólo acento. Me irrita sobremanera que haya faltas ortográficas en un mensaje, ya sea SMS o email o lo que sea.
Y la tercera, pero no menos importante, porque ESTOY HASTA LOS MISMÍSIMOS OVARIOS DE RECIBIR SMS-TIMO que lo único que persiguen es engañar a la gente.

Desconozco si hay alguna ley que regule este tipo de timos vía teléfono móvil, pero hay empresas que se están forrando a base de engañar a la gente.

Porque yo no caigo en estas burradas, pero hay quien sí lo hace.

ACTUALIZACIÓN (25 marzo a las 20:05): Gracias a un "Anónimo", resulta que podemos quejarnos de este envío masivo de SMS a esta dirección de email: info@innovapremium.com